Внимание! Данный раздел не работает в полном обьеме. Совсем мы откроем новый форум для общения.
zhanna создал тему 07.12.2011 в 22:45
Заглянула
Сообщений: 34 Репутация: 68
Сейчас не на форуме
Уважаемые Девушки если среди вас есть юристы или что то близко к этому то прошу дать маленькую консультацию. Моему молодому человеку пьяный мужик выстрелил в лицо из травматического пистолета, он находился на работе (такси) и ждал клиентов, к нему подсел этот мужчина, и после словесной перепалки он достал пистолет, сначала целился а потом выстрелил, в лицо в область глаза, до него где то оставалось см 4. после этого он выбежал из машины со своим другом (на заднем сидении сидел друг этого мужика) и скрылись. Их нашли через 15 мин. оружия уже не было, но у мужчины который стрелял полиция обнаружила в кармане глушитель от боевого пистолета У него и судимость есть. теперь его адвокат утверждает что мужик ударил моего МЧ сумкой какой то, что конечно же не правда. Моему МЧ сделали судмедэкспертизу и сказали что вроде похоже на след от пули . Я просто была в шоке когда прокурор сказал что серьезное ему ничего не светит только вроде исправительные работы, ну и так по мелочи. Помогите пожалуйста, буду очень признательна любой информации)))
что значит что вроде похоже??? след от пули и травма от сумки ну очень как разнятся и еще вопрос, с чего вдруг он выстрелил? могут расценить как самооборону даже глушитель пистолета ниче не значит, запрета на ношение глушителя нет .
может быть три статьи не считая самообороны. ст.105 через ст. 30., ст.116 или 111 части 1или2. в инете прочитайте там всё подробно написанно. ну бывает такое что вообще ничего не будет ему. сожилею очень. дело то по какой статье завели?
вообще то здесь на усмотрение суда,прокурор может потребовать и максимально - лишение свободы до 2 лет.это все по ст.115 ч.2 п.а уголовного кодекса,пусть посмотрит.ну и на лечение можно истребовать.
это не было обороной со стороны этого мужчины, он хотел в принужденной форме заставить его вести на машине, после отказа моего МЧ он достал пистолет, сначала направил а потом выстрелил именно в лицо. А место выстрела имеет значение, при наказании.
сегодня после встречи его адвоката с моим МЧ, ему было предложено 3 тыс рублей, компенсация. сказали что будут делать экспертизу точно ли можно было нанести удар с такими последствиями от этой сумки. шрам остался кругообразной формы, ровный такой. Видно было что этот мужик при встрече мялся. такую чушь он там нес. ч сказала своему пусть еще его адвокат докажет, что удар был именно сумкой, ведь тогда на сумке осталась бы кровь, и на место происшествия приезжала и полиция и скорая, вот
могут ещё статью перебить потом на окончательном суде. а с адвокатом и с тем мужчиной лучше пока не разговаривать вообще. в принцепе место куда был сделан выстрел имеет большое значение. всё от настроения судьи зависит.
дела в том что этот мужик еще до встречи с моим МЧ в этот вечер в баре не неподалеку кому то еще угрожал пистолетом, знакомые моего МЧ видели это, так следователь говорит чтобы мой привел его, так этим должны следователь и прокурор заниматься . Самое обидное что от настроения, а не от случая, я хоть от этого далеко, от юриспруденции и всего такого,говорю своему, что бы он говорил на суде что мужик этот стрелял умышленно, целился прям в лицо, ведь от глаза недалеко, кость которая есть под глазом прям туда, что мог стать инвалидом, решиться стабильного заработка (работает на РЖД помощником машиниста, там со здоровьем строго, особенно со зрением), потерять зрение. Правильно я говорю ему. СПАСИБО ТЕМ КТО НЕ ОСТАЛСЯ в стороне и подсказал)))
